值得关注的是，因用户需求在，行业研究报告依然看好共享充电宝市场的复苏。艾瑞咨询发布的《2023年中国共享充电宝行业研究报告》显示，2022年全年数据表现趋于保守，行业规模为100亿元。到2023年，随着居民生产、生活等经济活动的稳步恢复，行业景气回温，行业容量有望增至近170亿元，并于2028年超过700亿元规模。
客服微信：1098240440
第一；不用配我们的牌，不需要加工任何扑克牌，任何在超市买得扑克牌都可以钟看穿结果。
第二；支持全国普通扑克牌玩法，三公，梭哈，斗地主，斗牛，金花，九点，九点半，宝子，对子等等
客服微信：1098240440
第三；设备体型小，操作简单，随身携带，有任何操作难度，安全隐蔽无任何破绽
第四，台面上不用放任何东西，不管别人怎洗牌，切牌，一样能提前知道结果
第五；不用弹牌角，不需要翘牌，有任何拿牌手势的讲究，更有固定放牌的λ置
第六；自己不用动牌一样报牌，牌洗好有发出来之前就报牌
七；感应范Χ大，距离远，在范Χ内感应波长360°自动搜索任何普通扑克牌
八；低消耗，电池可使用达10个小时左右
第九；各种玩法，一键设置，轻轻松松提前知道结果，不受任何光源的限制
第十；来人请自己带上你们的普通扑克牌来试效果，同时产品免费保修一年，三十天内包退包换。
本产品具有以下各种优点；
1、主动报出大小和色点。【看穿大小和色点】
2、集合全国各地上千种玩法，如：三公、斗*、金花、十三水、小九、牌九、天地杠、麻将等，还可以按照客户的要求订制新玩法。
3、100%报牌准确。"快"、"准"、"稳"
4、能360 全方λ自动搜寻报牌识别。
5、产品功能强大齐全，安全可靠，实战最强。
6、看穿仪自动搜寻功能，无需镜头，自动感应扫描。
7、感应扑克距离可以到1-3米。
新华社北京10月6日电（记者赵博）有记者问，蔡英文接受《华尔街日报》专访时谈到她对两岸关系的一些看法，请问对此有何评论？国台办发言人安峰山6日应询表示，大和台湾同属一个中国。
本产品具有以下各种优点；第一别人桌面上不用放任何东西。
第二有任何场地限制。
第三产品体型小，随身携带，操作简单，安全隐蔽无任何破绽。
第四不用在现场安装任何东西。
第五准确率百分之百，看穿效 果只需0.1秒。
第六不用加工任何普通杯碗色子。
第七距离远，范Χ大，前后台接收距离100-5000米。探头离杯碗1-5米。本产品双人操作
适合玩；鱼虾蟹！色子猜单双大小！金钱葫金！老虎狮子！硬币猜单双！铜钱猜单双！金币猜单双！钱币猜单双！竹签猜字体！押宝木头！猜宝小方块！押宝猜方向！押宝猜方λ！押 宝猜物体结构！十二生肖色子！暗宝出入龙虎！暗宝猜图案！麻将猜字体！押宝象棋！木盒牌车马炮！木棍猜缺口！竹签-塑料纸猜缺口！铅笔猜缺口！筷子猜缺 口！铜管猜竹签字体！*皮纸猜硬币猜24个数字等等！
客服微信：1098240440
2023普通扑克牌分析仪价格如果您对本产品有什么疑问和兴趣的话欢迎随时致电 ，
各位新老顾客，如果你对本公司这款新产品感兴趣可以随时拨打我的电话
客服微信：1098240440
文|克鲜
她向居委沟通，没用！向物业投诉，没用！她还报过案，甚至还买来摄像设备，抓了对方的现行，但还是没有作用。据该小区居民透露，扔垃圾的这家反过来威胁受害者，他家路子粗，“我女婿是派出所的，你要不老实就抓你走。”
甚至当记者带着居委、综合行政执法队工作人员，上门核实情况，面对电视台的镜头，这个老人先是说“不太扔”，之后承认“扔过”，又说“没扔过，（冤枉我）你说气吗？”还不忘强调女儿是公安局的。
这新闻看得人血压“噌”的起来！
资料图
众所周知，高空抛物已经涉嫌刑事犯罪，哪怕只抛一次就应该启动刑事程序，而这个老太却一直在扔，肆无忌惮地扔，不怕法律地扔。
而有意思的是，哪怕众多邻居证实是她在扔，哪怕还有录像证据，但是，当天和记者一起去的只有当地城管，而不是当地警察，这让旁人怀疑，难道真是因为她女儿在公安局工作？
或者说，像新闻里这样，老是扔一些易拉罐、塑料袋、塑料盒子这种一般“砸不死人”的垃圾，只能由城管当成“垃圾处置”案件来办理？是不是一定要等到闹出人命、砸伤人才可能刑事立案？
2020年刑法修正案增设了“高空抛物罪”，它是指“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的”行为，高空抛物罪是典型的行为犯，而不是结果犯。
也就是说，高空抛物行为本身就可能构成刑事犯罪，而不需要造成他人伤亡、财产损失等严重后果。立法的目的就是从源头上立起刑事法律的高压线，保护“头顶”上的安全。
像塑料袋、塑料盒子这种一般“砸不死人”的垃圾，算不算刑法“高空抛物罪”法定的“抛掷物品”呢？
其实，法学家专门探讨过相关问题。比如，《检察日报》发表过北京师范大学刑法学教授王志祥等人撰写的相关论文，其中提到，基于“刑罚法定”的原则，在“高空抛物”的具体案件中，要对被抛掷物品的种类进行判断，基于空气阻力的存在，对于一些下落过程不具有较大动能的物品，不应纳入高空抛物罪的物品范围。
这是一个实事求是的法理分析，如果高空掉了根羽毛，落下一片树叶，当然不应该按刑事犯罪立案，因为社会危害极小，不能机械办案，否则，也是在浪费司法资源。
资料图
但是，基于物理学常识，高空抛物之下，很多不起眼的东西都会产生严重的伤害后果，这也必须被纳入刑事打击范围。
比如，在福州市晋安区法院审理的卢某高空抛物一案中，法院在判决书中着重强调行为人抛掷的垃圾袋中内含厨余垃圾，即一个380ml的玻璃质地空酱油瓶，就是为了突出该物品从高处抛掷可能产生的危害性。
回头再看，上海这场长达20年的“抛垃圾案”中，这名老太一直在故意抛垃圾，而且从报道里来看，垃圾中有玻璃瓶、易拉罐等足以致人伤害的“被抛掷物品”，还有邻居表示“砸到包括我在内的好多邻居，就是不讲理”。
这显然已经涉嫌“高空抛物罪”的刑事犯罪了。有意思的是，在当地电视台的节目中，受采访的法律界人士表示，“就目前的情况来看，五楼这户居民的高抛行为，似乎还不足涉嫌触犯《刑法》”，进而建议按《城市生活垃圾管理办法》处罚。
这就很让人费解了。普通人抛一个玻璃瓶就够上刑事犯罪了，但是这个老太太一直扔，还砸到过人，为什么是城管出面，而不是警方直接处理。
治理高空抛物的法律已经很健全了，刑法、民法典都有规定，问题是在基层执行时法律不能走形。
